当前位置:澳门拉斯维加斯-官网Welcome~

布林说,如果她透露她的消息来源,她就会面临死亡的超现实时刻

2019-10-08 点击次数 :43次

贝尔法斯特:在今天的法庭案件中有几个超现实的时刻,记者苏珊娜布林正在抵制北爱尔兰警察局(PSNI)的要求,

星期日论坛报”的北部编辑在贝尔法斯特的证人席上花了相当一部分时间45分钟解释她生活中的“真实和直接”威胁,如果她透露她所采访的成员的身份。

她曾指出,真正的爱尔兰共和军是一个没有政治派别的军事恐怖组织(没有选票的子弹),已多次表明其无情。

它是1998年奥马爆炸事件的原因,造成29人死亡。 今年3月在安特里姆谋杀两名士兵时,两名披萨送货员受伤,但承认他们认为这些合法目标是因为他们是“合作者”。

正如英国广播公司 全景记者约翰·韦尔向法庭解释的那样,在他的节目关于奥马爆炸事件被放映的几个月内,BBC电视中心在2001年被皇家爱尔兰共和军轰炸。

所以有形式。 很明显,对布林生命的威胁 - 通过一个匿名的消息传递给她,带着令人不寒而栗的短语,“你知道与PSNI的合作意味着什么” - 显然不应该带着一点点盐。

她一遍又一遍地解释说,如果她透露她的消息来源违反了记者的密码,她将面临严重的危险。

经验丰富的星期日泰晤士报记者利亚姆克拉克说,他同意了。 Breen的编辑NoírínHegarty说,她确信威胁是真实的。

但PSNI的律师Tony McGleenan在法官的最后演讲中冒昧地表示没有真正的威胁证据。 他想要什么? 一个真正的爱尔兰共和军人进入法庭? 签名的信?

布林,克拉克和我也讲述了尼克马丁- 克拉克的悲惨和发人深省的故事, 尼克马丁 - 克拉克是曾经通过揭露他的消息来源帮助警方的记者。

结果? 他的生命受到了威胁。 他参加了证人保护计划。 他被驱逐出全国记者联盟。 自从担任记者以来,他从未工作过。

如果布林要谈话 - 而且她不止一次说她永远不会这样说 - 她可以期待同样的事情发生。 她会失去生计,也可能失去生命。 她的伴侣和她14岁的女儿也将面临危险。

在Breen的盘问中,McGleenan一直问她为什么没有寻求PSNI的保护。 她每次都回答说,只要她闭嘴,就不需要保护。

McGleenan也因为Breen拒绝向警方提供关于打电话给她的证人声明而做出了很多努力,其中Real IRA声称对Antrim谋杀案负责。

在收到个人电话后,布林解释说,她呼吁每个主要新闻媒体 - 报纸和广播公司 - 传递这一信息。

但McGleenan表示,与她所进行的采访中有一项具体的保密协议不同,她在收到“责任主张”电话时没有履行这样的义务。 这意味着她在试图抓住恐怖分子时感到沮丧。

然而, UTV的交换机操作员McGleenan表示,他已经收到了原始的Omagh炸弹警告电话,并自愿向警方发表声明。 为什么记者会拒绝这样的帮助?

但瓦特反驳说,新闻组织的召集与特定记者的召集之间存在差异。 Breen已被特别寻找用作管道。 在这种情况下有隐含的保密协议。

在那一刻,韦尔的盘问是一个最不切实际的时刻,这一刻让许多记者在法庭上张开嘴巴。 McGleenan透露,一名UTV记者也曾与Omagh炸弹警告来电者说过,他已向PSNI作证。

以前从未出现过这样的事实,以此完全出人意料地将韦尔 - 一位公认的专家介绍了爆炸前的所有细节。 这是PSNI指示记者提供证据的忠告,该证据可能会使该人处于危险之中。

因此,如果她这么做的话,那个男人试图强迫Breen继续谈论她从警察那里得到的保护程度,就是让另一名记者受到伤害。

顺便说一句,Ware对McGleenan披露的最初反应是一个宝石。 他怀疑地问:“他还在做记者吗?” 这引起了当天唯一的笑声。

早些时候, 第四频道的首席记者亚历克斯·汤姆森Alex Thomson) - 因为没有泄露消息来源于血腥星期天的调查而受到法律诉讼的威胁 - 也为Breen代表提供了证据。

他认为记者无法根据具体情况决定是否打破来源机密,因为消息来源会枯竭。 “这不是一个点菜选择,”他说。

无论如何,结果是录音机汤姆伯吉斯将于下周初作出判决。 我的预感是,布林的律师阿瑟哈维已经建立了一个足够强大的防守,基于布林的生命权,赢得了这个案子。

当然,这将使记者有权保护其来源的机密性。 但法官总是尽力避免使用烫手山芋。

另见 ; , ; 和 。

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:184