当前位置:澳门拉斯维加斯-官网Welcome~

关于恐怖嫌犯的秘密证据被裁定为非法

2019-10-08 点击次数 :193次

在“历史性”法律领主统治使用“秘密证据”将人置于包含16小时宵禁的政权之下是非法的之后,恐怖嫌疑人控制令制度的未来受到质疑。

九位法官组成的一致裁决表示,每个人都有权披露足够的材料,使他们能够有效回答针对他们的案件,这是一项基本原则。

由高级法律领主Lord Phillips of Worth Matravers领导的裁决预计将导致控制令政权被允许“在葡萄藤上枯萎”,因为该政权下的20名恐怖嫌疑人为响应裁决而提出了新的法律挑战。

预计安全部门将决定不披露针对许多嫌疑人的秘密案件的性质,而只是允许控制令失效。

法律领主说,除非嫌疑人获得“关于指控他的充分信息,以使他能够向特别辩护人提供有效指示” - 经审查的律师应该在非公开听证会上代表他们的利益 - 他们有权获得公平审判。欧洲人权公约第六条将遭到违反。

正如克雷格黑德的希望勋爵所说:“必须抵制自满的缓慢蔓延。如果法治意味着任何事情,那么在这种情况下,案件必须坚持原则。必须坚持受影响的人被告知对他的指控是什么。“

公民自由运动者将这一裁决描述为历史性的,并呼吁议会一劳永逸地终止使用秘密证据,而不是让控制令系统跛行。

但新任内政大臣称这是“一个非常令人失望的判断”,并表示这将使保护公众更加困难。 政府将仔细考虑下一步。 “所有控制令暂时仍然有效,我们将继续寻求在法庭上维持这些命令,”他说。

安全部门长期以来一直认为,他们不可能披露“秘密证据”,其中包括秘密监视,代理人的报告和外国安全部门提供的信息,以及拦截证据,而不会损害其来源。

约翰逊说:“政府依靠敏感的情报材料来支持强制执行控制令,而法院已经接受这种控制令将损害公众利益,以便在公开法庭上披露。”

法律领主维持了代表三名男子在控制令下提出的上诉,他们因法律原因无法命名,但没有撤销实际命令。 相反,他们命令高等法院根据他们的裁决重新审理每一案件。

预计受控制的其他17人将发出新的法律挑战,要求了解反对他们的秘密证据的依据。

然而,法律领主小心翼翼地不下令发布敏感的情报材料。 相反,他们的判决谈到了所披露案件的“核心不可减少的最低限度”,这可能被解释为意味着指控的要点必须公之于众。

即便如此,预计安全部门在20个案件中的大量案件中都会拒绝这样做,而是允许控制令失效。

参与上诉的三个人只能通过他们的首字母,AE,AF和AN知道。 一个人拥有英国/利比亚双重国籍,一个是英国人,1981年出生于德比,2005年随家人移居叙利亚,然后被驱逐回英国,第三个是伊拉克人。

AE的律师穆罕默德·阿尤布(Mohamed Ayub)表示:“现在绝对清楚的是,不能依赖未向被告披露的证据。”

作为该案件的一方的全党法律改革组织司法部长埃里克·梅特卡夫表示,该判决标志着一个转折点:“政府可以决定利用秘密证据来遏制收益递减或议会可以采取行动,一劳永逸地结束其使用。“

大赦国际说:“法律领主正确地发现,被告无法看到,质疑或有效保护自己免受证据侵害的控制令制度是不公平的,是对人权的侵犯。内政大臣应该密切关注这一决定。并取消控制令制度。“

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:293